MetaTrader5 (MT5) Handelsplattform Web-Terminal Mit MetaTrader5 Web-Terminal von MetaQuotes können Sie auf jedem Gerät direkt aus einem Browser handeln. Das Web-Terminal umfasst alle Funktionen und Optionen der Desktop-Version, so dass Sie immer in der Lage, Ihre Positionen zu verfolgen und machen schnelle Handelsentscheidungen abhängig von der Marktsituation im Moment. Alles, was Sie tun müssen, um die Web-Version von MetaTrader5 Terminal verwenden, um Internet-Verbindung, einen Browser und das Passwort zu Ihrem RoboForex Trading-Konto haben. Mobile Trading Sie können über MetaTrader5 mit jedem tragbaren Gerät handeln, das unter iOS und Android-Betriebssystemen von jedem Ort der Welt zu jeder Zeit ausgeführt wird. Die Anwendung unterstützt sowohl Netting - als auch Hedging-Systeme, umfasst alle Werkzeuge und Funktionen, die für die Arbeit erforderlich sind: Markttiefe, alle Arten von Handelsgeschäften, 30 technische Indikatoren, 24 analytische Objekte und vieles mehr. Sie werden immer im Auge behalten die Marktsituation, in der Lage, Handelstätigkeiten durchführen und überwachen die Geschichte. MQL5 Market MetaTrader Market ist ein einzigartiger Ort für den Kauf von Handelsrobotern, Indikatoren und anderen Anwendungen mit hohem Sicherheitsniveau. Roboteranzeige kann direkt nach Zahlung benutzt werden. Vor dem Kauf der Anwendung können Sie testen, da jedes Marktprodukt eine kostenlose Demo-Version hat. Darüber hinaus gibt es eine große Menge an freier Software. HEDGING NETTING EINSATZANLAGEN Hedging-System Ähnlich wie das MT4 können Sie mehrere offene Positionen des gleichen Instruments haben, einschließlich Gegenstücke (Sperre ist verfügbar). Dann wird die Order (Markt oder pending) ausgeführt, die aktuelle Position doesnrsquot ändern und eine neue wird stattdessen geöffnet. Um die Position zu schließen, müssen Sie quotClose positionquot im Rechtsklick-Menü wählen. Sie können eine entgegengesetzte Position mit einem einzelnen Auftrag öffnen oder das offene Positionsvolumen erhöhen. Gegenüberliegende (verriegelte) Positionen können durch den Betrieb geschlossen werden. Netting-System Sie können nur eine offene Position für das Instrument zur gleichen Zeit haben, alle weiteren Operationen können entweder die Position erhöhen oder verringern. Wenn die Position umgekehrt oder erhöht wird, werden die Stopp-Loss - und Take-Profit-Werte durch die letzte Reihenfolge festgelegt, deren Ausführung die Position geändert hat. Wenn die Position teilweise geschlossen ist, ändern sich die Pegel nicht. Um die Position zu schließen, muss man die entgegengesetzte Position von demselben Instrument und Volumen öffnen. ANFAHRT AN EIN KONTO Anleitung für Kontoeröffnung 1. Melden Sie sich in Ihrem Mitgliederbereich an und gehen Sie zu quotOpen a Trading account quot. 2. Wählen Sie den Kontotyp, quotRealquot oder quotDemoquot, und geben Sie dann den Typ der Handelsplattform, quotMetaTrader5quot, an. 3. Wenn Sie planen, über MetaTrder5 mit der Sperroption zu handeln, wählen Sie im Hedge-System-Menü quotYesquot. Andernfalls wird das Konto mit dem Netting-System geöffnet. 4. Geben Sie alle anderen Parameter an, und klicken Sie aufConfirmquot. Bitte beachten Sie, dass die Sicherung durch das MT5-Terminal von 1325 oder später unterstützt wird. Detaillierte Handelsbedingungen finden Sie auf quotRoboForex Handelskontotypen und Konditionen quotiert Seite. MetaQuotes Video-Tutorial Risiko-Warnung Es gibt ein hohes Maß an Risiko beteiligt, wenn Handel Leveraged Produkte wie Forex CFDs. Sie sollten nicht mehr riskieren, als Sie sich leisten können, zu verlieren, ist es möglich, dass Sie mehr als Ihre gesamte Investition zu verlieren. Sie sollten nicht handeln oder investieren, es sei denn, Sie verstehen das wahre Ausmaß Ihrer Exposition gegenüber dem Verlustrisiko. Beim Handel oder Investitionen, müssen Sie immer berücksichtigen das Niveau Ihrer Erfahrung. Copy-Trading-Dienstleistungen implizieren zusätzliche Risiken für Ihre Investition aufgrund der Natur solcher Produkte. Sollten die damit verbundenen Risiken unklar sein, wenden Sie sich bitte an einen externen Spezialisten für eine unabhängige Beratung. Diese Website enthält allgemeine Informationen, die sich auf folgende Firmen der RoboForex Gruppe beziehen: RoboForex (CY) Ltd wird durch die CySEC reguliert, Lizenz Nr. Ist 191 13. RoboForex Ltd wird durch IFSC, Lizenz IFSC 60 271 TS 16 reguliert Website ist das Eigentum von RoboForex (CY) Ltd. RoboForex (CY) Ltd und RoboForex Ltd bieten keine Finanzdienstleistungen für Einwohner von Belgien, Kanada, den USA und Japan. Bedingungen für Kunden RoboForex, 2009-2016. Alle Rechte vorbehalten. Achtung Youre über die Website von RoboForex (CY) Ltd (geregelt durch die CySEC, Lizenz Nr. 191 13) zu besuchen. Gehen Sie immer auf diese Website ohne BestätigungForex Megabot Obwohl es klingt wie ein Cousin des mittlerweile berühmten Megadroid, I8217m versichert, dass sie nicht in irgendeiner Weise verwandt, außer der Tatsache, dass beide von ihnen sind asiatischen Session-Scalpers. You8217re vielleicht fragen, warum sollte ich schreiben Sie eine Rezension über noch ein Skalier, wenn es so viele Skalierer aus bereits. Die Antwort ist ganz einfach 8211 gibt es zwei Dinge, die es abgesehen von der Masse: seine Erfolgsbilanz ist gründlich in einem langen Vorwärts-Test bewiesen und, im Gegensatz zu allen anderen Scalper da draußen, die nur funktionieren, wenn backgetted ab 2008-2009, diese Ist man tatsächlich profitabel in Backtests auf die gesamte Datenreihe aus dem Metaquotes History Center. Zusammenfassend ist Forex Megabot ein asiatischer Session-Scalper, der ausschließlich auf USDCAD basiert und mit einem ausgeklügelten Schutz ausgestattet ist, der ihn für jeden einzelnen Kunden zu einer einzigen Demo und einem einzigen Live-Account sperrt. Es ist anzumerken, dass die Kunden mit Hilfe einer Webschnittstelle jederzeit das Live - oder Demo-Konto, in dem die EA gesperrt ist, ändern können, jedoch nur auf einem einzelnen Konto eines jeden Typs zu einem beliebigen Zeitpunkt ausgeführt werden können. Der Autor war so freundlich, ein Rezensionsexemplar zur Verfügung zu stellen. Die EA öffnet Positionen nach einer Voodoo-Strategie, die ich didn8217t sogar versuchen zu verstehen und it8217s recht erfolgreich damit. Es hat eine sehr schmale Handel Fenster, zwischen 22 und 23 GMT, so dass es gewann jeden Tag Handel. Es verfügt über eine Zeit-basierte Exit, die scheint, um die Positionen nach einer Weile zu schließen, wenn sie nicht näher an ihre Take-Profit-Ziel zu bekommen. Standardmäßig haben seine Positionen ein Gewinn-Gewinnziel von 8 Pips und Stop-Verlust von 50 Pips 8211 ein Verhältnis von etwa 1: 6, die ziemlich ehrfürchtig ist im Vergleich zu anderen Scalper schwimmenden herum, mit Anschlägen bei Hunderten von Pips aus dem Eingang. Nehmen Sie die Forex Combo-System zum Beispiel 8211 seine Skalierung Komponente hat ein Verhältnis von etwa 1:14 (21: 300), aber im speziellen Fall dieser EA gibt es einen guten Mechanismus für die Schließung der Trades, bevor sie auf SL treffen. Die Forex Megabot Homepage enthält die typische Marketing-Flut von Informationen, aber es auch Sport einige gründliche Backtests, einschließlich einer 10-jährigen Backtest, was ist, was meine Aufmerksamkeit auf sie gelenkt gekoppelt mit dem Forward-Test. Es hat sogar 99 Backtesting that8217s wahrscheinlich mit meiner Dukascopy Tick-Daten-Methode. Die bei den EA-Anbietern heutzutage ein wenig populär geworden zu sein scheint, trotz der Tatsache, dass es wahrscheinlich gegen das Dukascopy-Abkommen besteht, solche Ergebnisse als Marketingmaterial zu veröffentlichen. Wie ich schon erwähnt, ist das interessanteste Detail auf der Website der Vorwärts-Test auf ein echtes Konto durchgeführt: it8217s begann im Januar 2010 so it8217s über 9 Monate alt zum Zeitpunkt dieses Schreibens und obwohl es aren8217t eine Menge Geld auf dem Konto , Die Balance-Kurve sieht erstaunlich und das Konto vollständig von myfxbook überprüft werden: Ich weiß, it8217s völlig irrelevant, wenn es um die EA geht, aber ich can8217t helfen, erwähnen, dass ich die Art und Weise der Download-Seite und Konto ändern Seite sind mit dem Design integriert der Standort. Es gibt jedoch eine kleine unbequeme, dass ich lief, wenn Switching-Konten: Sie can8217t sehen Sie die Live-und Demo-Konto-Nummern Sie derzeit konfiguriert haben, die hatte mich ein wenig verwirrt, weil ich ein paar Mal und irgendwann habe ich nicht mehr wusste, welche Konto aktiv ist und die EA war anmutig genug, um aufhören zu arbeiten in der Mitte meines Backtests, wenn ich die Kontoänderung durchgeführt. Wie jeder erwarten würde, war der Backtest fast fertig, nachdem er für mehrere Stunden und ich musste es neu starten Parameter Die EA doesn8217t Funktion genug Parameter, um die Neuling Benutzer zu verwechseln und nach dem Handbuch die Standardeinstellungen sind gut für den Handel mit einem 8220reasonable risk8221 (That8217s ein genaues Zitat). Meiner Meinung nach ist das vernünftige Risiko ein bisschen zu hoch, aber dann wieder I8217m ein großer Fan von geringem Risiko. Als es8217s von einem anständigen EA heutzutage erwartet, es8217s in der Lage, die GMT-Offset auf seine eigene zu berechnen und es8217s deutlich in der Lage, jede Art von Broker (sei es ECN, NDD STP oder Market Maker) egal ob they8217re mit 4 oder 5 Ziffern zu arbeiten . Wie ich bereits oben erwähnt habe, ist die Einstellung, die Sie einsehen sollten, das RiskLevel (wenn Sie sich dafür entscheiden, Money-Management aktiviert zu halten, das ist), was ich empfehlen würde Einstellung auf 1 8211 it8217s die niedrigstmögliche und es scheint nur Integer-Werte sind möglich. Zu den weiteren bemerkenswerten Parametern gehören eine Take-Profit-Einstellung, ein Stop-Loss und eine Recovery-Option (mit einigen zusätzlichen Recovery-Einstellungen), die an das Megadroid-Recovery-System erinnert Und das würde ich nicht vorschlagen, aktivieren. Auch das Handbuch empfiehlt die gleiche Rede, von denen jeder Parameter in den Begleitdokumentationen der EA abgedeckt ist. I don8217t denke es8217s eine gute Idee, um die SL-Amp-TP-Standardwerte entweder 8211 I haven8217t versuchte mit ihnen zu spielen, aber die Website präsentiert auch eine anständige suchen Backtest mit TP 14 und SL 50. There8217s auch eine Einstellung für die maximale Ausbreitung, die konfiguriert ist Auf 3,5 Pips standardmäßig die besten Makler haben rund 2,0-2,5 Pips während der asiatischen Session, aber ich glaube, ziemlich viele Makler haben 4 Pips, die wahrscheinlich zu hoch für die EA angesichts der ersten 3,5 Pips-Einstellung. Ich wollte die Forward-Test auf FxOpen laufen, aber es hat 4 Pips USDCAD verbreiten, so dass ich am Ende läuft es auf LiteForex, die eine konstante 3-Pip-Strecke für das Währungspaar verfügt. Der zeitbasierte Ausstieg kann auch ausgeschaltet werden und da8217s auch ein Stealth-Modus, der standardmäßig aktiviert ist, solange dieser Stealth-Modus aktiviert ist, sendet Forex Megabot den SL TP-Order-Kommentar an den Server und verarbeitet diesen lokal. Während dies könnte eine gute Idee sein, wenn Sie die EA aus dem Makler verstecken wollen (es scheint die Magic-Nummer ist auch anders für jeden Account der EA läuft auf), meiner Meinung nach es besser auszuschalten. Es gibt Situationen, wenn you8217d wollen ein SL, egal wie weit es vom Markt ist, wenn Ihr VPS oder der Computer, den Sie laufen MT4 aus geht, während Sie einen Handel geöffnet haben und there8217s keine SL TP auf dem Server, man weiß nie, was könnte geschehen. Es sei denn you8217re mit einem Vermittler, der für kleinlichen Betrug bekannt ist (das ist eine schlechte Idee, mit zu beginnen), empfehle ich, den Stealth-Modus zu deaktivieren, genau wie ich in meinem Vorwärts-Test. Die EA kommt mit einem einfachen Installer, der einige der MT4-Installationen zu erkennen scheint, aber nicht alle. Ich habe mehr als ich zählen kann und (natürlich) es genau die erkannt, die ich didn8217t zu installieren, aber ich konnte manuell auf die Ordner, die ich hinzufügen wollte und wählen Sie sie als Installationsziele. Ich denke, es8217s ziemlich bequem für die Newbie-Benutzer, aber ich fand es unnötig. Ich würde die Dateien separat herunterladen, anstatt mit einem Installer, aber that8217s nur weil I8217m paranoid und widerwillig, alles, das ausführbare Code enthält ausgeführt werden. Ich laufe alle EAs, die eine DLL in einer virtuellen Maschine haben Backtesting Wenn es um Backtesting kam, hat diese EA mich völlig verwirrt. Ich vorwärts testete es auf Demo für über eine Woche vor dem Schreiben der Überprüfung und als ich versuchte, die gleiche Woche zu testen, bekam ich verschiedene Trades. Natürlich fragte ich den Autor darüber und er informiert mich, dass das 8220Market Adapt8221 System verursacht dieses Verhalten und dass Backtesting Forex Megabot ist nur ein Indikator am besten. Auch die EA hatte mich Springen durch eine Menge von Reifen, bevor ich könnte tatsächlich tun, einige Backtests. Die erste Version, die ich erhielt, war viel zu langsam, um 8211 aufgrund des Schutzes getestet werden, Backtesting war nur im visuellen Modus machbar Ich versuchte, einen einzigen Tag Backtest und es dauerte fast eine Stunde. Die Version 1.0 ist viel schneller, aber Backtesting ist nicht so einfach, wie Sie vielleicht denken: Wenn Sie es backtest wollen, müssen Sie ein USDCAD-Diagramm öffnen, mit der EA, die daran befestigt ist. Außerdem scheint die EA den Server immer wieder zu kontaktieren und die Authentifizierung neu zu prüfen. Wenn Sie also in der Mitte des Backtests auf ein anderes Konto wechseln (mit Hilfe der dafür vorgesehenen Webseite), ist es sehr wahrscheinlich, dass der Backtest nur so läuft Stoppen Handel nach einer Weile. Grundsätzlich it8217s nicht möglich, Backtest es von mehreren Konten gleichzeitig 8211 kann man nur Backtest es aus dem Konto, das sie aktiviert es für. Gott sei Dank habe ich diesen Multiloader geschrieben. Darüber hinaus, genau wie der Autor erwähnt, meine Backtests don8217t sogar ähneln den Forward-Test von der Megabot-Website, aber die Trades aus meinem Demo-Forward-Test waren ein perfektes Spiel. Also, obwohl ich ging mit den Backtests, weil meine Bewertungen wäre etwas mild ohne sie, würde ich wouldn8217t zu viel Gewicht auf die Ergebnisse, eine oder andere Weise. Also, diese gesagt werden, alle meine Backtests wurden mit einem FxPro-Terminal getan, aber da die EA scheint bei 100 Lose begrenzt zu sein, habe ich die FXT-Dateien geändert, um eine minimale Menge und Losinkrement von 0,01 ansonsten bei der Verwendung von Money-Management zu ermöglichen , Die Balance-Kurve würde durch das Dach in den 1999-2010 Backtest mit den Standardeinstellungen schießen. Ich deaktiviert Stealth-Modus, sehen, dass es8217s keine Verwendung in Backtesting und für die meisten Tests habe ich eine feste Losgröße. Der Spread, der für alle Tests verwendet wurde, betrug 2 Pips, wenn nicht anders angegeben. Forex Megabot 1999-2010 default settings, fixed lotsize Der feste Los-Backtest für die gesamte Palette der verfügbaren historischen Daten sieht für einen Scalper erstaunlich aus. Sicher, es gab einen kleinen Schluckauf um Mitte 2007, aber anders als das ich couldn8217t erwarten ein besseres Ergebnis. Über 95 von den Geschäften sind rentabel und der Gewinn Faktor ist eine erstaunliche 3,25. Der angezeigte Drawdown ist auch sehr niedrig, aber es ist sicher, es zu ignorieren, da es ein fester Los-Backtest war. Für den nächsten Backtest deaktiviere ich die TimeExit-Einstellung, um zu sehen, was passiert, wenn die Aufträge vollständig ausgeführt werden. Forex Megabot 1999-2010 Standardeinstellungen, feste Lizenzen, TimeExit deaktiviert Sieht aus wie der Autor wusste, was er tat, als das Hinzufügen dieser Einstellung. Wenn es8217s deaktiviert, sieht die Balance-Kurve nicht mehr so gut und der Drawdown ist leicht erhöht. Ich empfehle nicht deaktivieren TimeExit auf Ihrem Live-Konto. Ich habe auch einen Backtest mit RiskLevel auf 1 gesetzt, die niedrigste Risikoeinstellung verfügbar. Forex Megabot 1999-2010 Default-Einstellungen, RiskLevel 1 Auch wenn die Trades im Backtest Don8217t wirklich mit denen, die in der Forward-Test genommen, die Drawdown hier angezeigt werden sollte ignoriert werden 8211 it8217s noch möglich, ähnliche Drawdowns beim Trading live, was ist der Grund, warum I wouldn8217t raten Einstellung der RiskLevel oben 1. Nur um meine Meinung zu bestätigen, dass Recovery-Modus ist immer eine schlechte Idee, habe ich auch durchgeführt einen Backtest mit ihm aktiviert. Die beiden anderen Recovery-bezogenen Einstellungen RecoveryRiskLevel und RecoveryTrades wurden auf 2 (Double RiskLevel) bzw. 4 (das ist die Standardeinstellung) gesetzt. Ich habe hier zu erwähnen, dass ich zuerst versucht, mit Recovery-Modus mit festen Lot-Trades und aus irgendeinem Grund es8217 deaktiviert, es funktioniert nur, wenn Money-Management aktiviert ist. Forex Megabot 1999-2010 RiskLevel 1, UseRecovery aktiviert, RecoveryRiskLevel 2, RecoveryTrades 4 Und, wie sich herausstellt, war ich ein bisschen falsch. Obwohl der Drawdown etwas schlechter ist als bei der Erholung deaktiviert, ist der Gewinn etwas besser. Ich vermute, dass angesichts der beiden zusätzlichen Parameter, um den Recovery-Modus zu kontrollieren, könnte man diese Einstellung anpassen, bis sogar der Drawdown war besser mit der Wiederherstellung aktiviert, aber ich würde es nie auf einem Live-Konto dennoch aktivieren. Das erhöhte Risiko einer solchen Einstellung ist etwas, das ich immer stirnrunzeln werde. Natürlich habe ich auch einige Tick-Datentests durchgeführt. Forex Megabot 2007-2008 Tick-Daten, Default-Einstellungen, feste Lizenzen Nichts Besonderes hier, obwohl der 2007er Schluckauf, den ich oben erwähnt habe, viel besser am Anfang dieses Tests sichtbar ist. Forex Megabot 2009-2010 Tick-Daten, Standard-Einstellungen, feste Lizenzen Diese ist besser aussehende, obwohl it8217s noch nirgendwo in der Nähe der Live-Test. It8217s ganz unmöglich, Trades aus dem Backtest Matching mit dem Live-Trades zu finden, I8217ve versucht8230 I8217m immer noch mit einem Verlust, wie genau das passieren kann. Letzter Backtest, den ich durchführte, war auf Tickdaten aber mit erhöhter Verbreitung. Forex Megabot 2007-2008 Tick-Daten, Standard-Einstellungen, feste Lizenzen, verbreiten 3 Pips Es hat ein paar Verluste als die auf Spread 2 ausgeführt, aber es8217s noch gut. Ich denke, es könnte möglich sein, die EA rentabel auch mit Ausbreitung 4 laufen, aber ich wouldn8217t tun. Fazit Edit 24.03.2010: Anscheinend wird die EA nicht mehr kommerzialisiert. Angesichts seiner 97 Preis, it8217s ein echtes Schnäppchen. Seine Leistung in der Forward-Test ist nur so gut. Mit seiner Handelshäufigkeit würde ich sagen, dass es am besten geeignet ist, in Kombination mit anderen EAs auf demselben Konto zu laufen und irgendeine Art von EA-Korb zu bilden. Forex Megabot verfügt auch über eine 60-Tage-no-Fragen-geforderte Rückerstattung Politik über Clickbank, so dass Sie can8217t wirklich schief gehen mit ihm. Forward-Test I8217ve richtete den Vorwärts-Test auf einem realen Konto ein, das mit LiteForex geöffnet wurde. I8217ve verwendet die Standardeinstellungen mit Ausnahme von StealthMode, die ich deaktiviert und RiskLevel, die ich auf 1 gesetzt. Edit 20.10.2010: Einen Monat nach dem Artikel kann ich aus persönlicher Erfahrung sagen, dass Megabot ist kein häufiger Händler. Sicher, es didn8217t nehmen jeden Verlust, aber während des ganzen Monats machte es nur 5 Trades. Dieses war teilweise meine Störung, da die EA für einige Tage indirekt war, aber es doesn8217t ändert die Tatsache, daß es ziemlich selten so there8217s nahe an keine Aufregung geht, während es handelt. Einige Benutzer berichten, noch weniger Trades als ich, so dass ich denke, es hängt auch vom Broker ab. Abschließend, während es eine anständige EA, it8217s nicht die Art, die Sie sollten exklusiv auf einem Konto, sondern eher wie ich zunächst empfohlen, in einem Portfolio von EAs handeln. Bearbeiten 02.11.2010: Live-Tests deuten darauf hin, dass die Risiko-Belohnung Verhältnis möglicherweise nicht so gut sein, wie es aus den Backtests scheinen könnte. Es könnte nur Pech sein, aber die Tatsache bleibt: Es hat zwei Stopp-Verluste in meinem Live-Test in 2 Wochen getroffen. Mein Live-Forward-Test wird nicht eingestellt werden, aber ich rate vorsichtig, wenn Sie sich entscheiden, dieses Leben zu handeln. Angesichts der Handelsfrequenz von Megabot, wird es wahrscheinlich dauern Monate, um wieder aus dem aktuellen Drawdown. Wenn es sich nicht tiefer graben läßt, das heißt. Als Seitenhinweis scheint der Vorgängertest author8217s eingestellt worden zu sein. Edit 20.01.2011: Es scheint, dass die Produktwebsite in eine andere Domain verschoben wurde. In der Zwischenzeit erholte sich mein Live-Testkonto sehr nett. Edit 07.02.2011: Ich habe keine Ahnung, welche Art von Marketing-Strategie they8217re beschäftigen, aber nach einem kurzen Seminar am 27.01.2011, die neue Produktseite sagt 8220you8217re zu spät8221, während die alte leer ist. Im Wesentlichen scheint es, es ist nicht mehr zum Verkauf. Edit 18.04.2011: Ein neuer Verkäufer vermarktet das Produkt. Zwei Monate nach seiner Wiederveröffentlichung scheint es ein ernstes Geschäft zu sein, und der neue Eigentümer ging so weit wie die Wiederherstellung des Zugangs für alle Kunden, die das Produkt gekauft hatten, bevor sein Verkauf gestoppt wurde. Details amp Links Version verwendet in Backtesting: 1.0 Version verwendet auf dem Vorwärts-Test reales Konto (zum Zeitpunkt dieses Schreibens): 1.0 Währungspaare amp Zeitrahmen: USDCAD M15 Forex Megabot Startseite Forex Megabot kaufen Warning: ab November 2011, den Kauf von Megabot aus Die alte Clickbank-Verknüpfung aktiviert nicht mehr die Lizenz. Da es nicht mehr möglich ist, es zu kaufen, wurde Forex Megabot von der EA Top entfernt. Angesichts der Tatsache, dass Silber EA noch unterstützt wird und es scheint eine Kopie von Megabot, die auf zwei weitere Paare läuft, könnte es eine gangbare Alternative sein, wenn Sie auf der Suche nach einem guten asiatischen Scalper. Wenn Sie Silver EA kaufen möchten. Denken Sie daran, dass die ganze Sache mit Megabot und Silber EA ist sehr schattig. Bitte beachten Sie auch, dass Silver EA möglicherweise ein Problem im Zusammenhang mit der GMT Offset automatische Erkennung haben, ging es durch einige Probleme in meinem Live-Tests (Handel rund um die Uhr). Einige Leser stellten fest, dass die USDCAD-Geschäfte von Silver EA nicht ganz mit denen von Forex Megabot übereinstimmen, was darauf hindeutet, dass die ehemaligen in der Zwischenzeit geändert worden sein könnten. Als ich mit dem Megabot-Anbieter (nicht dem Entwickler) kommuniziert hatte, verkaufte er den Quellcode an jeden, der ihm Geld geben würde. Auch mehrere Kunden. So konnte einer dieser Kunden leicht den Namen geändert und remarketed. Er versicherte mir, dass er persönlich nicht die Absicht hatte, ihn selbst unter dem Markennamen Megabot zu vermarkten, weil er bereits die Megabot-Website an jemand anderen verkaufte, der den Ball fallen ließ. Seine letzte Botschaft war, dass er in den 8220tradecopy8221 Schläger ging, weil er lukrativer ist. Also, Megabot soll im nächsten Jahr wieder als monatlicher Service kommen. Vielleicht mit ein paar Änderungen oder Extras. Aber, ich haven8217t fand, dass es irgendwie besser als PipLaser, die leicht in den meisten Foren verfügbar ist. Welches verwendet das gleiche TF und Währungspaar. Birt: Im nicht wirklich sicher, was genau ist der Deal mit Silver EA und Megabot, sondern seine alle viel zu schattig für meine Geschmäcker. Anyway, in Anbetracht der Tatsache, dass Silber EA tatsächlich noch unterstützt wird, könnte es eine tragfähige Alternative sein, wenn Sie auf der Suche nach Ein guter asiatischer Scalper. Ich werde die Überprüfung mit diesen Informationen zu aktualisieren. 97 geschrieben von Andy 15. August 2011 (5 years ago) Welche Version haben sie schließlich geben Wenn ich kontaktiert sie vor vielen Monaten waren sie ein wenig unorganisiert. Die erste EA war mit DLL, aber es gab ein lästiges Problem, dass es forderte für eine Clickbank-Nummer, obwohl es didn8217t es brauchen. Dies schien wie eine unvernünftige Ablenkung angesichts, wie teuer es war. Dann beschlossen sie, die EA wieder zu ändern, und entfernen Sie die DLL-Datei, so dass es aufhören würde, für die Clickbank-Nummer. Aber, dann die Nicht-DLL-Version hatte einen neuen Fehler, der die Textanzeige verschwunden war. Wie Broker Informationen, Losgröße, Verbreitung, etc. Version 1.1a. Also, dann kamen sie mit einer dritten Version, die den Text zurückbrachte, aber jetzt war die GMT-Berechnung falsch. Und ich musste die GMT zu 8220manual8221 ändern, weil es immer -3 statt 3 auf autoGMT war. Dann die nächste Version schickte sie mir begann GMT als 28, anstelle von 4. Also, wenn sie das repariert, aber ein neues Problem passiert. Während des Wochenendes würde der Handel natürlich aufhören, aber dann, wenn es wieder am Sonntag (USA) begann, würde das neue Datenfeed die autoGMT-Einstellungen verwechseln, und die EA würde in Trades zur falschen Stunde gehen. Und die meisten dieser Trades würden Trades verlieren. Der einzige Fehler, den ich kam, war, dass ich die EA ausschalten musste, und dann wieder, sobald der Datenfeed wieder zu Beginn der neuen Handelswoche begonnen hatte. Es war ein wenig ärgerlich, denn ich hatte mehrere Broker auf meinem VPS am Wochenende, und ich müsste aufhören, was ich am Anfang jeder Handelswoche mache, nur um die EA wieder auszuschalten, dann wieder nach dem Datenfeed . Ich meldete diese letzte Bug zu ihnen, und sie informierten mich, dass ihre 8220programmer8221 auf sie zu beenden, so dass ich ohne eine Rückerstattung stecken würde. Und dass ich müsste meine 8220own8221 Programmierer zu versuchen, die EA zu beheben. Dieses didn8217t scheinen wie gerechte Behandlung, nachdem ich sie so viel Geld zahlte. Eine fehlerhafte EA haben. Ich hatte keine dieser Probleme mit der lizenzierten Version, die ich gekauft hatte. Das machte mich frage mich, wenn diese Leute waren wirklich die 8220original-Entwickler8221 oder wenn sie nur 8220cracked8221 die EA selbst, aber didn8217t 8220entirely8221 wissen, was sie taten, wenn es darum ging, die rissige Version zu arbeiten. Angeblich, als Eigentümer des Quellcodes, hatte ich Vermarktungsrechte, und sie würden niemand anderem verkaufen. Dann finde ich später, dass sie weiterhin eine Quellcode-Kopie an alle, die fragt zu verkaufen. Nur eine Enttäuschung nach dem anderen. 110 geschrieben von birt 25. Oktober 2011 (5 years ago) Yeah, wie ich schon sagte in der Vergangenheit, it8217s all a tad zu schattig für meinen Geschmack. Die EA ist ziemlich anständig, sobald Sie es funktionieren (I8217m noch läuft die gleiche Version, die verfügbar ist auf Clickbank und es authentifiziert einfach gut mit MT4 Build 229), aber meiner Meinung nach ist es nicht der Mühe wert, dass es scheint keine Unterstützung zu geben , Egal, ob Sie es von Clickbank kaufen oder Sie erhalten den Quellcode wie Steve 038 Tyler hat. Ich hatte viel Hoffnung, dass Megabot in Zukunft mit ihrer Unterstützung und aktualisierten Versionen fortfahren würde. Anscheinend war der tatsächliche Entwickler von Megabot Joseph Danske, und die Person, die den 8220open source8221 Code verkauft, geht durch den Namen 8220Deen8221. Und während Deen behauptet, Kontakt mit Joseph zu halten, müssen alle Bugs in der 8220source code8221 von 8220dritter party8221 Programmierer, die die 8220buyer8221 mieten müssen, behoben werden. Joseph8217s Plan in 8220selling8221 die Megabot Web site war, seinen eigenen Signaldienst zu beginnen. Während die Signal-Service schließlich gestartet wurde, war es nicht allzu beliebt. Grundsätzlich ging es um die Bewegung 8220backward8221 in der Technologie anstelle von 8220forward8221. Seine neue Signal-Service, mit einer monatlichen Gebühr, beinhaltet er senden Sie ein 8220trade Signal8221 per E-Mail, dann lesen Sie Ihre E-Mail und manuell setzen Sie den Handel auf Ihrer Plattform. I8217m Einschlafen bereits nur 8220thinking8221 über die Rückkehr in die 8220stone Alter8221 der E-Mail-Signale. Während dieses Signal-Service ist ideal für Menschen, die Roboter hassen, und 8220love8221 manuellen Handel, verließ es viele von uns 8220EA Fans8221 in der Kälte. Es klingt wie die Silver EA-Code hat den gleichen GMT-Fehler, dass die 8220source code8221 Version von Megabot hat. So, vielleicht ist es wahr, dass Deen oder einer seiner Käufer einfach 8220renamed8221 Megabot, (da sie alle Rechte an der ursprünglichen Website verkauft) nach Zahlung der 450, aber nicht beheben den GMT-Fehler im Code. Alles, was ich mir vorstellen konnte, war, dass Joseph vielleicht kein Programmierer war, und er wollte nicht von Drittprogrammierern abhängig sein. Also, seine neue Signal-Service ermöglicht es ihm, wirklich unabhängig von Drittanbieter-Coder, die seine Ideen zu stehlen könnte. Ich merke, dass er beschloss, mit dem EA-Geschäft zu stoppen, nachdem PipLaser herauskam. Und die Trades sind nicht identisch, aber ähnlich in vielerlei Hinsicht. Er könnte zukünftige Diebstähle vermeiden, indem er die Handelsstrategie nur in seinem Kopf hält und nur die Signale verkauft. Obwohl er wahrscheinlich die gleiche Privatsphäre erreicht, indem er eine 8220trade copy8221 EA, wo der Code bleibt nur auf seinem Server. Aber, wahrscheinlich der Preis für das war zu teuer für sein Budget. 117 geschrieben von birt 30. Oktober 2011 (Vor 5 Jahren) Gut, nach meinem besten Wissen, Megabot selbst war nie erzogen, was auch immer passiert, schossen sie sich in das Bein, indem sie den Quellcode. Und yeah, you8217re rechts 8211 meine erste Silver EA Vorwärts-Test beweist die GMT-Bug ist immer noch da. Leider, meine zweite Silver EA Vorwärts-Test doesn8217t verhalten sich alles wie Megabot 118 geschrieben von Tyler 30. Oktober 2011 (Vor 5 Jahren) Ja, ich weiß, was du meinst. Entsprechend ihrer 8220unofficial8221-Position hatten sie nach dem Verkauf der Website und aller Vermarktungsrechte an eine dritte Person nichts zu verlieren (Wiederverkauf des Quellcodes). Sie fühlten sich verraten. Das folgende ist ihre genaue Erklärung 8220personal8221 zu mir, was geschah: 8220Hi, Wir haben die Web site auf dem Zustand des Übertragens unseres Programmierers verkauft, der das Authentisierung System entworfen hat. Der Käufer änderte seine Meinung nach Bezahlung für die Website und empfing alle benötigten Dateien und Quellcodes. Statt mit dem Geschäft weiterzugehen, beschlossen sie, einfach nur einen schnellen Treffer zu machen und zu starten, neu zu starten und über 500 Exemplare in nur wenigen Tagen zu verkaufen und dann das gesamte Geschäft zu beenden, was über über 30k Gewinn macht. Wenn wir wüssten, dass dies geschehen würde, hätten wir die Website nie verkauft und unsere treuen Kunden an diese selbstzentrierten Jungs veräußert.8221 Also, vielleicht ist das der Grund, warum ihr Programmierer auf ihnen aufhörte (nachdem sie einen neuen Job versprochen hatte). So, jetzt haben sie noch den unvollständigen Quellcode. Da will der Programmierer es nicht beheben. Und so ist, was sie verkaufen für 450. Meine einzige Frage, die sie nie beantwortet, ist, wie die 8220source code8221 wurde beschädigt Seit ich war einer der ursprünglichen Käufer der lizenzierten Version, und es 8220did not8221 haben alle Probleme mit auto GMT Settings82308230 It8217s wurden mir in einer eMail durch jemand bestätigt, das ein identisches Szenario nach dem Kauf erlebt hat. Darüber hinaus die E-Mails zu unterstützen bounce jetzt. Ich fügte Stroke aus dem Buy-Link in den Artikel und fügte eine Warnung. Darüber hinaus, da es nicht mehr zum Kauf zur Verfügung, I8217ve entfernt seine Forward-Test von der EA Top. Allerdings werde ich halten es aus historischen Gründen. Ich bin nicht überrascht, dass Sie bessere Ergebnisse erhalten als ich. Ich verwende eine überladene MT4 Plattform mit mindestens 10 anderen EAs, die auf ihm laufen. Und die VPS die Plattform ist auf, ist auch mit über 14 Brokern überladen. Und ich verwende auch Lite zum Testen, mit ihren großen Spreads. Also, ich bin viel zu verlieren 8220execution time8221 sowohl Kauf und Verkauf, aufgrund meiner über die Besteuerung von meiner Hardware und Software. Aber ich scheine nur mit Scalpers zu leiden, andere EAs, die für größere Trends gehen scheinen nicht so viel mit Lite8217s Ausführungszeit, die manchmal 30 Sekunden, sogar mit einem schnellen VPS zu leiden scheinen. Eines Tages werde ich geben Megabot seine eigene Plattform, ohne dass andere EAs mit für Bandbreite und Prozessor-Zeit zu konkurrieren.
No comments:
Post a Comment